输入您想看的内容文字

新用户注册

注册成为信息发布员

联系我们

电话 :

地址 :

投稿邮箱 :

03102300270

河北省邯郸

cxlv@live.cn

为什么出口限制是错误的回应 1763

2020年5月14日
随着COVID-19在全球范围内的传播,人们越来越担心食品供应可能开始短缺。尽管我们应该认真对待这些问题,但也不要夸大它们,尤其是在基本必需品的情况下。正如5月份的《 AMIS市场监测报告》所指出的那样,全球小麦,大米和玉米市场仍然供应充足,库存保持健康,生产不太可能受到干扰,价格保持相对稳定。

为了确保国内粮食供应充足,一些国家最近采取了限制出口的措施。正如我们在2007-2008年食品价格危机期间所看到的那样,此类政策可能适得其反,并成为对全球粮食安全的威胁。当时,主要的谷物出口商削减了在国外的销售,以使自己的市场免受食品价格上涨的影响。作为回应,一些进口国降低或完全提高了进口关税,这阻止了进口需求的任何重大分配。结果,全球粮食价格不仅继续上涨,而且波动更大。就最重要的粮食主粮大米而言,此类政策措施几乎导致了价格上涨的一半。

与上一次危机形成鲜明对比的是,今天的谷物供应处于舒适得多的水平,而即将到来的主要主食作物的生产不太可能遭受重大破坏。在大型出口国中尤其如此,在这些国家中,大部分生产是机械化的,需要相对较少的劳动力投入,并且发生在农村人口分散且已经与社会隔离的地区。同样,中断国际运输和分配的可能性很小。主食是干散货,通常可以在人与人之间最小的交互作用下装载,运输和卸载。

迄今为止,实行的贸易限制在很大程度上是临时措施,对国际价格的不利影响很小。但是,危险在于更多的国家可能会效仿,导致十年前目睹的相同的恐慌购买和ho积行为。世界穷人首当其冲。

20国集团(G-20)农业部长最近的讲话使我们有理由希望从2007年至2008年期间吸取教训。它指出尽管COVID-19面临挑战,但仍必须努力确保跨境农业和粮食生产必不可少的粮食,产品和投入的持续流通。此类行动将使国际市场在避免粮食短缺和减轻大流行造成的不可避免的全球经济下滑方面发挥工具性作用。 

免责声明:

部分信息来自网络,并不代表互联网EES观点

如有侵权请联系我们删除